Dit was 2024 … volgens Jubel

 

Ook in 2024 deelde onze steeds groeiende groep van Jubelende auteurs allerlei interessante inzichten met ons. Over de quasi-immuniteit van uitvoeringsagenten, over de overbevolking van de gevangenissen, over de impact van AI, over de advocatuur, ….  We zijn zeer verheugd dat we ook dit jaar weer enkele nieuwe opiniemakers en auteurs mogen verwelkomen, zoals Julien De Wit en Isabel Rosendor.

Daarom brengen we de meest opvallende, interessante en lezenswaardige bijdrages en opiniestukken van dit jaar nog eens samen op een lijstje. 

Een kort overzicht van het juridische jaar 2024 dus! Met aandacht voor nieuwe wetgeving en opvallende rechterlijke uitspraken en spraakmakende standpunten van eminente opiniemakers.

Het beste van 2024

 

  • Andersen:  Een woning gratis ter beschikking stellen van een bedrijfsleider
  • ArbeidsrechtJournaal: Het onderscheid tussen ziekte en handicap in het licht van het re-integratietraject 2.0
  • BLSC: De invoering van het misdrijf ecocide in het nieuwe Strafwetboek 
  • Cazimir: Auteursrechten: Grondwettelijk Hof ziet geen probleem in uitsluiting softwareontwikkelaars
  • CiceroLawPack: Een inleiding tot AI-computers voor advocaten
  • Clabots Advocaten: Renoveren in het appartementsgebouw
  • Philip Daeninck: Gevangenisdirecteurs, gooit uw poorten open!

  • Droits Quotidiens Legal Design: Actief luisteren: cruciaal voor meer impact voor uw juridische communicatie
  • Eve Vlemincx: Waarom het geen goed idee is om ChatGPT als informatiebron te gebruiken
  • Frank Fleerackers: Mens in recht en rede
  • Hugo Lamon: De luis in de toga
  • IBJ: De bedrijfsjurist en de notaris spreken dezelfde taal
  • IMPOSTO Tax Lawyers: Renovatie aan 6% btw of nieuwbouw aan 21% btw: de administratieve praktijk doorgelicht
  • Isabel Rosendor: Vrouwen in de advocatuur
  • Jeff Keustermans: Artificiële intelligentie in het kantoor! Maar wat met je eigen brein?
  • Julien De Wit: Rechtvaardigheid en retour
  • Knowlex: De (meer)waarde van ‘knowledge management’ in een kenniseconomie
  • Notaris.be: Successieplanning: alleen voor vermogende mensen?
  • Punt.vzw: Versturen van intieme beelden: onschuldig, strafwaardig of strafbaar?
  • Stappers advocaten: Werken met een onderaannemer: belangrijke wijzigingen vanaf 1 januari 2025
  • Studio Legale: Taak van de rechter in burgerlijke zaken
  • Tiberghien: Cryptofiscaliteit: wat nu?
  • Tijdschrift Notarieel Management: De toegevoegde notaris: eerste ervaringen uit de praktijk
  • Today’s Lawyer: De trage dood van het uurtje-factuurtje
  • Trust advocaten: Zo krijgt u waar u recht op heeft als slachtoffer van opzettelijk geweld
  • Vandelanotte: De bedrijfsfiets: een duurzame, gezonde én slimme keuze
  • VGD: Opdrachtgever niet langer schild tegen aansprakelijkheidsclaim tegen uitvoeringsagent
  • Waeterinckx Advocaten: Safety first: een eerste tocht door de Europese jungle van AI-beveiliging