29 nov 2018 | Actualia, Column

“Maak van alle parlementsleden werknemers”?

Recente vacatures

Advocaat
Ondernemingsrecht Vennootschapsrecht
3 - 7 jaar
Antwerpen Limburg Vlaams-Brabant Waals-Brabant
Advocaat
Ondernemingsrecht Vennootschapsrecht
0 - 3 jaar
Antwerpen Limburg Vlaams-Brabant Waals-Brabant
Advocaat
Douane
0 - 3 jaar
Antwerpen
Paralegal
Arbeidsrecht Vennootschapsrecht
0 - 3 jaar
Brussel
Advocaat
Arbeidsrecht
5 - 10 jaar
Brussel

Aankomende events

Opgelet: dit artikel werd gepubliceerd op 29/11/2018 en kan daardoor verouderde informatie bevatten.

Maak van alle parlementsleden zelfstandigen!

Onafhankelijkheid

Werknemers zijn, in de huidige stand van het recht, fysieke personen die tegen vergoeding hun arbeidskracht ter beschikking stellen onder gezag, die in ondergeschikt verband werken, die afhankelijk zijn van een opdrachtgever. Er kan ten aanzien van parlementsleden geen twijfel bestaan dat de eerste twee elementen voorhanden zijn (zij zijn fysieke personen die werken), het derde (ondergeschikt verband) geldt voor hen zeker niet: als parlementsleden iets niet doen, is het werken in een “gezagsband” zoals de Arbeidsrelatiewet dat noemt (art. 328, 5°, b, Programmawet (I) van 27 december 2017). Zij zouden althans niet mogen in ondergeschikt verband staan, zoals terecht elders in De Morgen wordt gesteld (ik laat daarbij buiten beschouwing dat zij in werkelijkheid eigenlijk onder het gezag staan van hun partij, die men dan als hun werkgever zou kunnen beschouwen…).

Neen, parlementsleden werken eerder als zelfstandigen: onafhankelijk, zonder gezagsband. Krijgen zij dan niet beter het sociaal statuut van de zelfstandigen?

Statuut

Als men “statuut” begrijpt in de betekenis van rechtspositie natuurlijk niet. “Statuut” heeft in de regel de betekenis van “statutaire arbeidsverhouding”, die tot stand komt op basis van een eenzijdige beslissing. Werknemers hebben die niet, maar ook zelfstandigen zijn “niet verbonden door een statuut” zegt de wet (art. 328, 5°, b, Programmawet (I) van 27 december 2017).

Maar als men daarmee het socialezekerheidsstatuut bedoelt, liggen de zaken anders: de socialezekerheidsbescherming van werknemers is nog altijd voordeliger dan die van zelfstandigen, al was het maar omwille van het feit dat zelfstandigen geen echte werkloosheidsverzekering kennen.

Eenheids"statuut"

In zekere zin is de vraag naar een “sociaal statuut” voor parlementsleden een bewijs van de achterhaaldheid van het onderscheid tussen een werknemers- en een zelfstandigenstatuut.

Iedereen heeft recht op bescherming tegen sociale risico’s, of men nu parlementslid is of niet. Laten wij dus een echt eenheidsstatuut van sociale bescherming uitwerken.

Willy van Eeckhoutte

Lees hier meer van deze auteur.

Recente vacatures

Advocaat
Ondernemingsrecht Vennootschapsrecht
3 - 7 jaar
Antwerpen Limburg Vlaams-Brabant Waals-Brabant
Advocaat
Ondernemingsrecht Vennootschapsrecht
0 - 3 jaar
Antwerpen Limburg Vlaams-Brabant Waals-Brabant
Advocaat
Douane
0 - 3 jaar
Antwerpen
Paralegal
Arbeidsrecht Vennootschapsrecht
0 - 3 jaar
Brussel
Advocaat
Arbeidsrecht
5 - 10 jaar
Brussel

Aankomende events

Blijf op de hoogte

Schrijf je in voor de nieuwsbrief

0 Reacties

0 reacties

Een reactie versturen

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.